【案例分析題】某醫(yī)院購(gòu)買了某醫(yī)療公司的德國(guó)進(jìn)口心臟起搏器，根據(jù)病情應(yīng)病人要求為其安裝。一年后，起搏器出了問(wèn)題，醫(yī)院施行緊急手術(shù)，為病人檢查后用醫(yī)院備存的國(guó)產(chǎn)起搏器換下了德國(guó)進(jìn)口的起搏器，病人康復(fù)后要求醫(yī)院賠償購(gòu)買德國(guó)進(jìn)口起搏器費(fèi)用，免去更換起搏器手術(shù)費(fèi)用。醫(yī)院認(rèn)為進(jìn)口起搏器出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題院方?jīng)]有責(zé)任不應(yīng)賠償，二次手術(shù)是醫(yī)院的實(shí)際支出不能免除。請(qǐng)分析判斷本案例是否構(gòu)成醫(yī)療事故？