問答題
【案例分析題】我國某公司與日本一客戶簽署出售驢肉25公噸合同,按合同規(guī)定,該批貨物應(yīng)該裝于1500只箱子,每箱凈重16.6公斤。按此規(guī)定裝貨,則所裝總重量應(yīng)該為24.9公噸,所差100公斤可以不再補(bǔ)交。當(dāng)貨物運(yùn)抵日本后,海關(guān)人員在抽查該批貨物時候,發(fā)現(xiàn)每箱凈重不是16.6公斤而是20公斤,即每箱多裝了3.4公斤,因此,此批貨物實(shí)際總量30公噸,但是,所有單據(jù)上均注明裝了24.9公噸。由于貨物單據(jù)上的凈重與實(shí)際重量不符,日本海關(guān)認(rèn)為我方有幫助客戶偷稅嫌疑向我方提出疑義。客戶也以所交貨物包裝不符合同規(guī)定,不利于在當(dāng)?shù)厥袌鲣N售為由,拒絕提貨,拒絕付款。我方應(yīng)該如何解決該案例?
答案:
世界上許多國家的海關(guān)一般對貨物進(jìn)口都實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)管,如進(jìn)口商申報進(jìn)口貨物的數(shù)量與到貨數(shù)量不符,進(jìn)口商必然受到詢查,如屬到...