問答題

【案例分析題】

甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立了一買賣合同,約定由乙企業(yè)向甲企業(yè)提供一設備,甲應于收貨后付款20萬元。后甲企業(yè)因原廠長經(jīng)營不善被撤換。新廠長上任后改變了企業(yè)的生產(chǎn)計劃,原訂的設備不再需要。因此,在乙企業(yè)按合同交貨時,甲企業(yè)的新任廠長指令拒收,并提出這是原廠長訂的合同,現(xiàn)要對以前的合同進行清理,原訂的買賣合同無效。

試分析甲企業(yè)拒收乙企業(yè)提供的設備是否合法?

答案: 甲企業(yè)拒收不合法,屬于一種違約行為。因為企業(yè)法人的法定代表人與法人的關系是同一人格的關系,法定代表人以法人名義實施的行為...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題