【案例分析題】

A公司投資開發(fā)某工程項目。B公司負責施工，由C建材公司供應D水泥廠生產(chǎn)的水泥。開工后，建材公司提供20噸水泥進入工地，B公司送檢測試，結(jié)論為合格水泥。之后，C公司陸續(xù)組織水泥進場，共計680噸。B公司從C公司供應的水泥中再次抽樣送檢，經(jīng)檢驗確認為廢品水泥。此時水泥已用去613噸，分別澆筑在工程的主體結(jié)構(gòu)。經(jīng)有關(guān)部門檢測，混凝土強度不合設(shè)計要求，建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督總站決定對其推倒重澆。整個施工過程中，監(jiān)理未有任何建議和措施；A公司向人民法院起訴B公司、C公司、D廠和監(jiān)理公司，要求四被告賠償經(jīng)濟損失。
由于返工耽誤了工期，為趕工期，B公司提出施工中采用H公司的一項新型專利技術(shù)，報監(jiān)理工程師認可后即自行組織施工實施；工程完工后，H公司起訴A公司侵犯其專利權(quán)，要求賠償相關(guān)損失。

如施工合同明確約定水泥由甲方供應，責任應如何界定區(qū)分？（）