問答題

【論述題】試述對拖欠電費的用戶,供電企業(yè)能否行使停電權?

答案: 供電企業(yè)的停電權是法律賦予的,對經(jīng)催交仍拖欠電費的用戶施以停電措施,是供電企業(yè)依法享有的權利。是行使法定權利的行為,只要...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【論述題】請陳述供電企業(yè)對竊電戶停電權的依據(jù)?

答案: 供電企業(yè)有權對竊電戶停電,是《電力法》和相關法規(guī)、規(guī)章中規(guī)定電力企業(yè)可以對竊電的用戶下達中止供電命令和執(zhí)行中止供電的措施...
問答題

【案例分析題】

案情介紹:2007年8月10日,孫某在郊區(qū)某私人承包的魚塘釣魚,其間孫某將魚竿甩到魚塘上方的10KV高壓線上,遭高壓電擊,當場觸電死亡。死者親屬以供電公司作為涉案線路產權人,允許在高壓線下經(jīng)營魚塘,且未設置高壓危險警示標志,未盡到《電力法》和《電力設施保護條例》規(guī)定的對電力線路的管理責任,魚塘承包人疏予管理,未采取安全有效的防范措施就允許他人釣魚,對觸電的發(fā)生負有責任為由,將魚塘承包人和供電公司告上法庭,要求賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費和精神損害撫慰金等共計175320元。
經(jīng)現(xiàn)場調查,供電公司作為該高壓線路的產權人,發(fā)現(xiàn)承包人在電力線路保護區(qū)范圍內開發(fā)魚塘,即提出安全警告,勸阻無效,供電公司反映到政府有關部門也無人理睬,經(jīng)實地測量,該線路對地安全距離符合規(guī)程要求,供電公司明確告知魚塘承包人不得開放釣魚,要求魚塘承包人簽訂安全責任書,該魚塘承包人答應不開放釣魚,但拒絕簽訂安全責任協(xié)議書。
試陳述供電公司不承擔賠償責任的理由。
 

答案: 1)依照《電力法》和《電力設施保護條例》有關規(guī)定,在電力設施上設立標示牌的義務主體為政府各級電力管理部門,并且監(jiān)管及設立...
微信掃碼免費搜題