我正在布置作業(yè):“每個生字寫五遍。”就聽見有個學生小聲說:“都會寫了,還讓寫!”我沒說話就下課了。但這件事引起了我的反思,在班會上,我提出了“教師怎樣留作業(yè)”的問題。
經(jīng)過商討,同學們一致同意:常規(guī)性的作業(yè)應該寫,但是根據(jù)自己對知識掌握的程度決定多寫還是少寫,其他時間可以做自己感興趣的事。經(jīng)過一段時間的嘗試,絕大多數(shù)學生都在不同方面取得了不同程度的進步。寫作業(yè)成了他們愿意做的一件樂事,再也不是苦差事了。
問題:
請對這位教師的做法進行評析。
一位教師在教一年級學生學習“兩數(shù)相差多少的應用題”一課時,老師為了讓小朋友們能夠親身感受和體會到老師教給他們的“比”的方法是可靠的,于是利用一年級學生愛唱愛跳和對比賽等具有獎勵性質的活動感興趣的性格特征設計了一個問題情境,下面是這一情境的課堂教學實錄。
老師指定7個女生、3個男生到臺前唱兒歌(女生的聲音明顯大于男生的聲音)。老師:他們唱得好不好?
學生:好!
老師:男生和女生哪個組的聲音大?學生:女生聲音大!
老師:同學們知不知道為什么女生的聲音大?學生:女生人多(學生憑直覺感受到)。
老師:是嗎?那么女生比男生多多少呢?
學生:(部分學生已經(jīng)很快說出女生比男生多4人,還有大多數(shù)同學在用各種不同的方法計算)老師:(留給學生思考計算和交流答案的時間,直到絕大多數(shù)同學都得出結果,隨后提問)你是怎么知道是4的?
學生:比的(學生說出自己比的方法)。
老師:大家用比的方法做得對不對呢?我們一塊來比一下(讓男生和女生成對依次坐回原位,最后只剩下4個女生)。
問題:
請分析上面教學片段中所體現(xiàn)的教學原則和教學方法。
一位教師在教學《黃山小記》這一課時,學生對作者引用旅行家徐霞客的詩句“五岳歸來不看山,黃山歸來不看岳’’產(chǎn)生了質疑:為什么黃山不在五岳之列?這位教師并不作正面解答,在學生爭議未果的情況下,留下問題家庭作業(yè)讓學生課后去探究去查詢有關資料,寫出研究報告。
問題:
這種家庭作業(yè)布置體現(xiàn)了新課程的哪些理念?
改變了傳統(tǒng)布置家庭作業(yè)的方式,把問題留給了學生,能夠促進學生探索性學習的形成。