甲公司授權(quán)業(yè)務(wù)員張某去乙公司采購(gòu)大蒜,張某持甲公司已經(jīng)蓋章的空白合同書(shū)以及采購(gòu)大蒜的授權(quán)委托書(shū)前往。2014年3月1日,張某以甲公司的名義和乙公司簽訂大蒜買賣合同,約定由乙公司代辦托運(yùn),貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。大蒜總價(jià)款為100萬(wàn)元,貨交丙公司后甲公司先付50萬(wàn)元貨款,貨到甲公司后再付清余款50萬(wàn)元。雙方還約定,甲公司向乙公司先交付的50萬(wàn)元貨款中包含定金20萬(wàn)元,如任何一方違約,需向守約方支付違約金30萬(wàn)元。2014年3月2日,張某發(fā)現(xiàn)乙公司尚有部分綠豆要出售,認(rèn)為時(shí)值綠豆銷售旺季,遂擅自決定以甲公司的名義和乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同,總價(jià)款為100萬(wàn)元,仍由乙公司代辦托運(yùn),貨交承運(yùn)人丙公司后即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。2014年4月1日,乙公司按照約定將大蒜和綠豆交付丙公司,甲公司將50萬(wàn)元大蒜貨款和50萬(wàn)元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運(yùn)合同,丙公司應(yīng)在10天內(nèi)將大蒜和綠豆運(yùn)至甲公司。2014年4月2日,丙公司運(yùn)送大蒜途中,因遭遇泥石流,大蒜部分毀損。丙公司將該情形及時(shí)電話通知了甲公司,甲公司認(rèn)為大蒜毀損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由乙公司承擔(dān)。2014年4月5日,甲公司和丁公司簽訂一份買賣合同,甲公司將尚未毀損的大蒜作價(jià)120萬(wàn)元賣給丁公司。4月7日,因大蒜價(jià)格大漲,甲公司又以150萬(wàn)元價(jià)格將尚在運(yùn)輸途中的大蒜賣給戊公司,并指示丙公司將大蒜直接運(yùn)交給戊公司。4月8日,丙公司運(yùn)送大蒜途中,因山洪暴發(fā),剩余的大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款,甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬(wàn)元。2014年4月6日,承運(yùn)人丙公司以自己的名義將綠豆轉(zhuǎn)賣給不知情的庚公司作價(jià)130萬(wàn)元,并迅即交付,但尚未收取貨款。甲公司得知后,要求庚公司返還綠豆。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:
(1)張某以甲公司的名義和乙公司簽訂的綠豆買賣合同的效力如何?并說(shuō)明理由。
(2)2014年4月1日,大蒜運(yùn)至丙公司時(shí),其所有權(quán)歸誰(shuí)?并說(shuō)明理由。
(3)2014年4月2日,大蒜因遭遇泥石流發(fā)生毀損的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)?并說(shuō)明理由。
(4)2014年4月8日,大蒜因山洪暴發(fā)發(fā)生毀損的風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)?并說(shuō)明理由。
(5)因甲公司不能向丁公司交付大蒜,丁公司能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?并說(shuō)明理由。
(6)甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由,拒絕向乙公司承擔(dān)違約責(zé)任?并說(shuō)明理由。
(7)乙公司未收到甲公司的大蒜尾款,能否同時(shí)適用定金條款和違約金條款?并說(shuō)明理由。
(8)甲公司是否有權(quán)要求庚公司返還綠豆?并說(shuō)明理由。
甲企業(yè)與乙銀行簽訂一借款合同。合同約定:甲企業(yè)向乙銀行借款500萬(wàn)元,借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日,以及利息支付等事項(xiàng)。張某在借款合同保證人一欄簽字。甲企業(yè)將其現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品一并抵押給乙銀行,雙方簽訂了抵押合同并辦理了抵押登記。當(dāng)事人之間未約定擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)的順序。借款期限屆滿后,甲企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善,虧損嚴(yán)重,無(wú)力清償?shù)狡诮杩睢?br /> 乙銀行經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn):(1)甲企業(yè)可供償債的財(cái)產(chǎn)不足100萬(wàn)元:
(2)在借款期間,甲企業(yè)將一臺(tái)生產(chǎn)設(shè)備以市價(jià)40萬(wàn)元出賣給丙公司,并已交付;
(3)甲企業(yè)另有一臺(tái)生產(chǎn)設(shè)備,價(jià)值50萬(wàn)元,因操作失誤而嚴(yán)重受損,1個(gè)月前被送交丁公司修理,但因甲企業(yè)未交付10萬(wàn)元維修費(fèi),該生產(chǎn)設(shè)備被丁公司留置。查明情況后,乙銀行于2011年8月20日要求張某承擔(dān)保證責(zé)任。張某主張:借款債權(quán)既有保證擔(dān)保,又有甲企業(yè)的抵押擔(dān)保,乙銀行應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。同日,乙銀行分別向丙公司與丁公司主張,就丙公司所購(gòu)買的生產(chǎn)設(shè)備及丁公司所留置的生產(chǎn)設(shè)備實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。丁公司則認(rèn)為自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:(1)張某提出乙銀行應(yīng)先實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(2)乙銀行是否有權(quán)向丙公司就其購(gòu)買的生產(chǎn)設(shè)備主張抵押權(quán)?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
(3)丁公司提出自己有權(quán)優(yōu)先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的主張是否符合法律規(guī)定?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。