A.因注冊商標、商品名稱以及廠名廠址均不相同,乙廠對甲廠不構成侵權 B.“太歲康”商標不屬省內知名,其標識又未獲得專利,甲廠不能起訴乙廠侵權 C.兩種商品裝璜外觀近似,足以造成購買者發(fā)生誤認,故乙廠的行為構成不正當競爭 D.兩種商品裝璜雖然外觀近似,但常喝“太歲康”的人仔細辨認可以加以區(qū)別,故乙廠的行為不受法律禁止
A.甲商場的廣告易使人誤解,構成不正當競爭 B.甲商場應向人民法院提起行政訴訟,提起行政復議不當 C.甲商場的廣告并無虛假內容,不構成不正當競爭 D.工商行政管理局對其罰款的行政處罰缺乏法律依據(jù)
A.開獎不允許分兩次進行,該商廈構成不正當有獎銷售 B.可以兩次開獎,但最高獎的總值不得超過5000元,該商廈構成不正當有獎銷售 C.可以兩次開獎,因每次的最高獎勵額未超過5000元,屬正當?shù)挠歇勪N售 D.是不是正當有獎銷售,應取決于最后抽獎結果是否出現(xiàn)一人連續(xù)兩次中一等獎