多項(xiàng)選擇題
英國(guó)某法院曾審理一件頗為棘手的刑事案。一名叫喬治的年輕人設(shè)法進(jìn)入某皇家空軍機(jī)場(chǎng),坐在機(jī)場(chǎng)跑道上觀看天上的飛機(jī),被警察帶走并于幾天后被送上法庭。喬治的辯護(hù)律師為其辯道:《官方機(jī)密條例規(guī)定》:"不得在禁區(qū)附近妨礙皇家軍隊(duì)成員的行動(dòng)。"雖然軍用機(jī)場(chǎng)是個(gè)"禁區(qū)",喬治也妨礙了皇家軍隊(duì)成員的行動(dòng),但是,他不是在"禁區(qū)附近"而是在"禁區(qū)里"做的事。條例只規(guī)定了"在……附近",沒有規(guī)定"在……里",所以依據(jù)這條規(guī)定是不能處罰喬治的。律師還提醒法官注意,英國(guó)是個(gè)法治國(guó)家,法無明文規(guī)定不為罪。法官在對(duì)此案進(jìn)行裁決時(shí)甚感為難。對(duì)此,下列哪些評(píng)論是正確的?()
A.作為法律載體的語言本身存在局限性
B.立法者的用語與其本意不合,可能造成立法意圖與法律文字表現(xiàn)的背離
C.立法者不可能預(yù)見一切可能發(fā)生的情況并據(jù)此為人們?cè)O(shè)定行為方案
D.法律具有滯后性,總體上落后于社會(huì)生活實(shí)際