【案例分析題】T檢察院接到匿名舉報(bào)：王某騙取了一項(xiàng)國家生態(tài)補(bǔ)償款。經(jīng)偵查，T檢察院偵查人員發(fā)現(xiàn)王某在獲取該補(bǔ)償款過程中有行賄行為。為獲取王某犯罪證據(jù)，T檢察院以"追繳贓款"的名義暫扣該款項(xiàng)。王某因此多次向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)和信訪部門反映情況，要求T檢察院退還該款項(xiàng)，但均無果。2010年迫于上級(jí)壓力，王某所在地黨政主要領(lǐng)導(dǎo)組織集體接訪，表示會(huì)依法處理，同時(shí)要求王某不能"無理取鬧、越級(jí)上訪"。由于該案久拖不決，王某又反復(fù)進(jìn)京上訪。不久，T檢察院因證據(jù)不足而對(duì)王某作出不予起訴決定，并承諾退還上述款項(xiàng)。退款前一天，T檢察院以王某在另一起案件中涉嫌合同詐騙罪批準(zhǔn)將其逮捕。事后證實(shí)，王某領(lǐng)取的上述款項(xiàng)符合法律規(guī)定，在另一起案件中也并無合同詐騙的事實(shí)，T檢察院系為壓制王某上訪而違法限制其人身自由。下列對(duì)此事件的說法中正確的是哪一或哪些選項(xiàng)？（）