<strong id="oe2ry"></strong>

單項選擇題

關于當事人適格，下列哪一表述是正確的？（）

A.檢察院就生效民事裁判提起抗訴，則抗訴中的適格當事人為檢察院
B.非民事法律關系或者民事權利主體不能成為適格當事人
C.只有具有當事人權利能力才可能成為適格當事人
D.當事人適格是作為抽象的當事人的資格，與具體的訴訟沒有直接聯系

你可能感興趣的試題

單項選擇題

甲公司從乙公司購入其生產的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中，丙公司發(fā)現該批電子元件質量不符合要求，遂暫時停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認為該批電子元件并非自己生產，而且在包裝運輸過程中，也不至于造成損壞，因此質量問題應當由乙公司負責，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求，并且要求其支付相應的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過程中提出反訴，請求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）

A.認為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權，因此提出管轄權異議
B.認為甲公司提起的反訴沒有道理，因此向法院申請撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔賠償責任時，認為判決有明顯錯誤而提起上訴
D.法院判決其承擔責任時，執(zhí)行法院判決

單項選擇題

個體工商戶崔某從1999年起在某市經營一家飯店，向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經營，因而經協商將飯店轉讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失，他們應怎樣確定被告？（）

A.趙某是無獨立請求權的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無獨立請求權的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人

感谢您访问我们的网站，您可能还对以下资源感兴趣：

国产黄色视屏

视频一区二区无码制服师生国产三级香港三级人妇国产码一区二区在线观看国产伦精品一区二区三区免费观看

<dl id="2uzl5"><ol id="2uzl5"><strong id="2uzl5"></strong></ol></dl>