問答題

【案例分析題】某日,鄭某與賣淫女徐某(15歲)實(shí)施了賣淫嫖娼行為,鄭某付給徐某200元,正欲離開時(shí),在賓館門口被查獲。民警小魯和小孫經(jīng)出示警官證,宣布對(duì)鄭和徐口頭傳喚,鄭某無正當(dāng)理由不接受傳喚,小魯和小孫分別用手銬將鄭、徐銬起來,帶至縣公安局詢問,并補(bǔ)辦了傳喚證。根據(jù)鄭和徐的交待,縣公安局分別對(duì)兩人決定行政拘留10天,并處罰款2000元。鄭不服,要求申請(qǐng)行政復(fù)議,并請(qǐng)其哥哥作擔(dān)保,其治安處罰決定暫緩執(zhí)行。徐服從處罰,到拘留所執(zhí)行拘留并繳納了2000元罰款。該縣公安局辦理此案過程中存在哪些問題?

答案: (1)徐某未拒絕傳喚,不能對(duì)其強(qiáng)制傳喚;
(2)不需要補(bǔ)辦傳喚證,只需在詢問筆錄中注明;
(3)沒有...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某日,鎮(zhèn)江市某展覽館經(jīng)安全許可舉辦展銷活動(dòng),制定了安全防范預(yù)案,預(yù)定展銷十天,每天限額售票8000張。由張某負(fù)責(zé)此次活動(dòng)的總體承辦和全面的安全工作,李某具體負(fù)責(zé)場(chǎng)所、入口等的安全保障。由于每天排隊(duì)在外等候買不到票的人數(shù)眾多,展銷進(jìn)行到第五天時(shí),張某決定將每天售票的數(shù)量增加到10000張。由于進(jìn)入展廳的人數(shù)增加,李某未按照預(yù)案中確保通道暢通的要求,將展廳樓梯口擺放了桌子,以控制人流。下午4時(shí)許,群眾將入口處擺放的桌子擠倒,導(dǎo)致部分群眾被桌子絆倒,許多群眾相繼跌倒,發(fā)生嚴(yán)重踩踏事故。事故發(fā)生后,張某、李某迅速組織人員疏散群眾,并對(duì)受傷人員進(jìn)行救治。由于安全防范預(yù)案中雖然有預(yù)防踩踏事故的應(yīng)急預(yù)案和救援預(yù)案,但未組織過應(yīng)急演練,現(xiàn)場(chǎng)人員混亂,造成7人因踩踏而不同程度受傷。

請(qǐng)依照《大型群眾性活動(dòng)安全管理?xiàng)l例》規(guī)定,分析此次展銷活動(dòng)中張某、李某的行為有哪些不妥之處。

答案: (1)《大型群眾性活動(dòng)安全管理?xiàng)l例》第十五條規(guī)定,對(duì)經(jīng)安全許可的大型群眾性活動(dòng),承辦者不得承辦者擅自擴(kuò)大活動(dòng)的舉辦規(guī)模。...
微信掃碼免費(fèi)搜題