問答題

【案例分析題】

甲廠自1984年起在其生產的襯衫上使用"長城"商標;1986年,乙服裝廠也開始使用"長城"商標。1988年3月,乙廠的"長城"商標經國家商標局核準注冊,其核定使用的商品為服裝等。1989年1月,乙廠發(fā)現(xiàn)甲廠在襯衫上使用"長城"商標,很容易引起消費者誤認。因此甲、乙雙方發(fā)生侵權糾紛。
根據案情請分析:
(1)甲、乙兩個廠誰構成侵權?為什么?
(2)侵權行為始于何時?請說明理由。
(3)侵權方能否繼續(xù)使用"長城"商標?請你提出可行性建議。

答案: (1)甲廠構成侵權
我國修訂前的商標法規(guī)定,經商標局核準注冊的商標享有商標專用權。未經注冊的商標,即使已使用較...
微信掃碼免費搜題