甲廠自1984年起在其生產的襯衫上使用"長城"商標;1986年,乙服裝廠也開始使用"長城"商標。1988年3月,乙廠的"長城"商標經國家商標局核準注冊,其核定使用的商品為服裝等。1989年1月,乙廠發(fā)現(xiàn)甲廠在襯衫上使用"長城"商標,很容易引起消費者誤認。因此甲、乙雙方發(fā)生侵權糾紛。
根據案情請分析:
(1)甲、乙兩個廠誰構成侵權?為什么?
(2)侵權行為始于何時?請說明理由。
(3)侵權方能否繼續(xù)使用"長城"商標?請你提出可行性建議。
公司甲與業(yè)余發(fā)明人乙訂立了一份技術開發(fā)協(xié)議,約定由乙為甲開發(fā)完成一項電冰箱溫控裝置技術,由甲為乙提供開發(fā)資金、設備、資料等,并支付報酬。在約定的時間內乙完成了合同約定的任務,并按約定將全部技術資料和權利都交給了甲公司。此外,乙在完成開發(fā)任務的過程中,還開發(fā)出了一項附屬技術T,并以自己的名義就技術T申請專利。甲公司知道此事后,認為技術T的專利申請權應歸甲公司所有,
因此,甲、乙雙方就技術T的專利申請權歸屬發(fā)生爭議。請
你根據本案所提供的材料,分析以下問題
(1)該技術T的專利申請權應歸誰所有?請說明理由。
(2)該糾紛可通過哪些渠道解決?