- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
張某一天上課時玩手機，被李老師發(fā)現(xiàn)后，叫他交出手機，但張某再三否認自己玩手機。于是李老師怒氣沖沖地罵了他，并在強行沒收手機的過程中，打了他一個耳光，恰好打在張某的左耳上，使其左耳鼓膜破裂。
請結(jié)合相關法律法規(guī)分析李老師的行為。
答案：
《中華人民共和國未成年人保護法》第二十一條規(guī)定，學校、幼兒園、托兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】5歲的樂樂是某幼兒園學生，由于他在課堂上搗亂，還帶頭起哄，不聽老師話，任課教師劉某一氣之下拿起凳子打他，導致樂樂左側(cè)一根肋骨被打斷。請運用有關教育法律法規(guī)評析上述教師行為，并說明任課老師劉某應該承擔的責任。
答案：
（1）教師劉某的行為違反了《中華人民共和國教師法》《中華人民共和國未成年人保護法》等法律的相關規(guī)定，并且違背了教師職業(yè)道...
問答題
【案例分析題】
小高與小黃是蕭山某幼兒園學生。有一天小高和小黃在活動室內(nèi)嬉鬧，期間小黃將小高推倒在地，導致小高門牙磕在方凳角上而掉落。事后，經(jīng)老師通知，小高爸媽趕到幼兒園并帶著小高去醫(yī)院醫(yī)治。根據(jù)小高父母的說法，他們是在事發(fā)40分鐘后才接到通知，得知孩子在幼兒園出事了。
因賠償問題，小高父母與學校方、小黃父母多次協(xié)商，但無法談攏，最終小高父母將幼兒園和小黃及其父母告上了法庭。
答案：
根據(jù)《學生傷害事故處理辦法》和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》相關規(guī)定，對此次事故應該承擔責任的主體主要是小黃父母和幼兒園，...
