- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】中國公民李某、張某與韓國人金某合著一本有關內科的醫(yī)學者作，由中國某科技出版社用中文出版，合著了3人的姓名。后來，張某與李某該書責成英文，由中國某出版社轉讓給英國某出版社在英國出版。張某、李某在將書稿給中國國內出版社時，在書稿上未署韓國作者金某的姓名。出版社由于疏忽也未提出異議，就在英國出版發(fā)行。該書英文版在英國出版以后，沒韓國作者金某的名字。金某遂來中國狀告科技出版社侵權。根據(jù)我國的法律規(guī)定金某是否有著作權？
答案：
韓國金某參加了作品的創(chuàng)作，并在作品的中文版署名，該作品首先在中國境內發(fā)表，根據(jù)《著作權法》第2條、第11條的規(guī)定享有著作...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】a國的布萊克先生1999年5月，與我國東北某石油公司簽訂了一個合作開采石油的合同。合同約定凡因本合同引起的糾紛依英國法律解決，后因布萊克違約而發(fā)生糾紛，并訴至黑龍江省某法院。布萊克稱：“本人19歲，人的行為能力適用當事人的屬人法，按a國的法律屬無行為能力人，因而原訂合同無效?！焙贤屑s定的準據(jù)法是否有效？
答案：
該合同約定的準據(jù)法無效，依照我國法律，中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，不允許采用意思自治原則，必須適用中國的法律。
問答題
【案例分析題】a國的布萊克先生1999年5月，與我國東北某石油公司簽訂了一個合作開采石油的合同。合同約定凡因本合同引起的糾紛依英國法律解決，后因布萊克違約而發(fā)生糾紛，并訴至黑龍江省某法院。布萊克稱：“本人19歲，人的行為能力適用當事人的屬人法，按a國的法律屬無行為能力人，因而原訂合同無效?！辈既R克簽訂同的行為能力應如何認定？
答案：
布萊克簽定合同的行為能力應依中國法來認定，有關商務活動的當事人如依其屬人法為無行為能力，而依行為地法有行為能力。布萊克簽...
