單項(xiàng)選擇題

犯罪分子甲企圖將批發(fā)部的物質(zhì)倉(cāng)庫(kù)燒毀，于某日晚深夜將倉(cāng)庫(kù)門窗灑上汽油用火點(diǎn)著，幸被巡邏人員發(fā)現(xiàn)，及時(shí)撲滅，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失。對(duì)甲應(yīng)當(dāng)（）。

A.以放火未遂論處
B.以放火既遂論處
C.以故意毀壞公私財(cái)物罪論處
D.不構(gòu)成犯罪

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】案情： 陳某，男，46歲，某校教師。 吳某，男，25歲，無(wú)業(yè)。陳某的外甥。2010年6月至2012年12月因犯故意傷害罪服刑2年半。 朱某，男，17歲，無(wú)業(yè)。吳某的朋友。 陳某因在工作中對(duì)校長(zhǎng)許某某產(chǎn)生不滿，蓄意報(bào)復(fù)，于是便要家住外地的吳某找個(gè)人來(lái)干掉許某某，許諾成之后給每人3萬(wàn)元錢。2017年11月的上中旬，陳某帶著吳某和朱某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認(rèn)了許某某，并告訴吳某和朱某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某和朱某2000元作為往返路費(fèi)。2017年11月22日下午，吳某和朱某來(lái)到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門口望風(fēng)，自己則進(jìn)入許某某的辦公室。許萊某以為吳某是有事相找，正準(zhǔn)備站起身接待時(shí)，吳某卻拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導(dǎo)致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢后潛逃。請(qǐng)根據(jù)刑法總則理論結(jié)合法律規(guī)定分析并說(shuō)明理由：對(duì)陳某、吳某、朱某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理（只答處理原則）？
答案： （1）陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。
（2）陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。陳某為達(dá)到殺害許某某的目的，以金...
微信掃碼免費(fèi)搜題