問答題

【案例分析題】甲有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱"甲公司")由A企業(yè)、B企業(yè)、C企業(yè)共同投資于2006年4月1日成立,注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元,其中A企業(yè)認(rèn)繳的出資為600萬(wàn)元,B企業(yè)認(rèn)繳的出資為300萬(wàn)元,C企業(yè)認(rèn)繳的出資為100萬(wàn)元。根據(jù)公司章程的規(guī)定,A企業(yè)、B企業(yè)、C企業(yè)的首次出資額為各自認(rèn)繳出資額的25%,其余70%的出資在2007年10月1日前繳足。2006年5月,甲公司為A企業(yè)的銀行貸款提供擔(dān)保,該擔(dān)保事項(xiàng)提交股東會(huì)表決時(shí),A企業(yè)、C企業(yè)贊成,B企業(yè)反對(duì),股東會(huì)通過了該項(xiàng)決議。指出甲公司章程規(guī)定的股東出資期限是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

答案: 出資期限符合規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,有限責(zé)任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的20%,其余部分由股東自公司成...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】李某為某市電器商場(chǎng)股份有限公司董事兼總經(jīng)理。2000年11月,李某以本市百貨公司名義從國(guó)外進(jìn)口一批家電產(chǎn)品,共計(jì)價(jià)值80多萬(wàn)元。之后,李某將該批家電產(chǎn)品銷售給了本市五金交電公司。電器商場(chǎng)董事會(huì)得知此事后,認(rèn)為單某身為本*公司董事兼總經(jīng)理,負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù),不得經(jīng)營(yíng)與本*公司同類的業(yè)務(wù),李某的行為違反了有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效。于是,決議責(zé)成李某取消該合同,而將該批家電產(chǎn)品由電器商場(chǎng)買下。五金交電公司認(rèn)為,該批家電產(chǎn)品的買賣,是在本*公司與百貨公司之間進(jìn)行的,與電器商場(chǎng)無(wú)關(guān)。合同的成立是雙方當(dāng)事人意思表示一致,而且合同的內(nèi)容不違法,所以是有效的。至于李某作為電器商場(chǎng)董事而經(jīng)營(yíng)與電器商場(chǎng)相同業(yè)務(wù),屬于電器商場(chǎng)的內(nèi)部事務(wù),與百貨公司和五金交電公司無(wú)關(guān)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,遂訴至人民法院。對(duì)李某買賣家電的行為應(yīng)如何處理?

答案: 應(yīng)將李某所得收入歸電器商場(chǎng)所有。
問答題

【案例分析題】李某為某市電器商場(chǎng)股份有限公司董事兼總經(jīng)理。2000年11月,李某以本市百貨公司名義從國(guó)外進(jìn)口一批家電產(chǎn)品,共計(jì)價(jià)值80多萬(wàn)元。之后,李某將該批家電產(chǎn)品銷售給了本市五金交電公司。電器商場(chǎng)董事會(huì)得知此事后,認(rèn)為單某身為本*公司董事兼總經(jīng)理,負(fù)有競(jìng)業(yè)禁止義務(wù),不得經(jīng)營(yíng)與本*公司同類的業(yè)務(wù),李某的行為違反了有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效。于是,決議責(zé)成李某取消該合同,而將該批家電產(chǎn)品由電器商場(chǎng)買下。五金交電公司認(rèn)為,該批家電產(chǎn)品的買賣,是在本*公司與百貨公司之間進(jìn)行的,與電器商場(chǎng)無(wú)關(guān)。合同的成立是雙方當(dāng)事人意思表示一致,而且合同的內(nèi)容不違法,所以是有效的。至于李某作為電器商場(chǎng)董事而經(jīng)營(yíng)與電器商場(chǎng)相同業(yè)務(wù),屬于電器商場(chǎng)的內(nèi)部事務(wù),與百貨公司和五金交電公司無(wú)關(guān)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,遂訴至人民法院。電器商場(chǎng)的主張有依據(jù)嗎?為什么?

答案: 于法無(wú)據(jù)。李某為百貨公司買家電又售給五金交電公司,是在百貨、五金交電公司之間進(jìn)行的,該合同合法有效,不能因李某違反競(jìng)業(yè)禁...
微信掃碼免費(fèi)搜題