- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
單項(xiàng)選擇題
對(duì)于下列哪類案件，第二審人民法院可以不需要組成合議庭開庭審理的？（）
A.被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件
B.被告人被判處死刑的上訴案件
C.因?yàn)榕袥Q書出現(xiàn)書寫筆誤而上訴的案件
D.人民檢察院抗訴的案件
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某區(qū)人民法院以貪污罪判處被告人汪某有期徒刑五年。某區(qū)人民檢察院不服一審判決，以量刑畸輕為由，徑直向市中級(jí)人民法院提出抗訴書。市中級(jí)人民法院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，認(rèn)為該案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。本案中，人民檢察院和人民法院在訴訟程序上各存在哪些問題？并請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)和理由。
答案：
（1）某區(qū)人民檢察院不能直接向市中級(jí)人民法院提出抗訴書。刑事訴訟法第一百八十五條規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第...
問答題
【案例分析題】被告人孫某，男，19歲，聾、啞人，系某聾啞學(xué)校高中三年級(jí)學(xué)生。2004年11月某日孫某強(qiáng)奸了其同班女同學(xué)王某。某區(qū)人民檢察院將孫某起訴至法院。開庭前，法院在向被告人孫某送達(dá)起訴書副本時(shí)，告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)。被告人孫某不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院準(zhǔn)許，并記錄在案。區(qū)人民法院后公開開庭審理了此案。區(qū)人民法院在審理本案的程序中存在哪些問題？并闡述法律依據(jù)和理由。
答案：
法院在審理本案的程序中存在的問題有：
（1）沒有為聾、啞人指定辯護(hù)人。我國(guó)刑事訴訟法第3條的規(guī)定，被告人是盲、...
（1）沒有為聾、啞人指定辯護(hù)人。我國(guó)刑事訴訟法第3條的規(guī)定，被告人是盲、...
