2008年4月12日，陳女士在某市A商場購買了一只電吹風(fēng)機(jī)。當(dāng)日，陳女士在正常使用該電吹風(fēng)機(jī)的過程中，因為電吹風(fēng)機(jī)漏電而被電流擊傷，雖救治及時仍造成手指殘廢。2009年5月9日，陳女士以A商場為被告在法院提出訴訟，請求法院判令A(yù)商場對其因觸電致殘承擔(dān)賠償責(zé)任。A商場在答辯狀中稱：第一，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，因身體傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年，因此原告的起訴已過訴訟時效第二，原告觸電是由于電吹風(fēng)機(jī)存在質(zhì)量缺陷，被告作為產(chǎn)品銷售者沒有過錯，因此原告無權(quán)要求A商場承擔(dān)賠償責(zé)任，而應(yīng)向電吹風(fēng)機(jī)的生產(chǎn)者B電器廠要求賠償。法院認(rèn)為，被告的兩條答辯理由均不成立，最后判令A(yù)商場敗訴。
請回答以下問題：
(1)被告A商場的第一條答辯理由為什么不成立?
(2)被告A商場的第二條答辯理由為什么不成立?
(3)被告A商場應(yīng)承擔(dān)哪些賠償責(zé)任?
(4)如果經(jīng)鑒定，電吹風(fēng)漏電確系由于該產(chǎn)品的設(shè)計與制造工藝缺陷所致，A商場賠償后對B電器廠享有什么權(quán)利?