某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m2,由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動(dòng)中心和餐廳三部分組成?,F(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動(dòng)中心為條形基礎(chǔ),地上4層,首層階梯報(bào)告廳局部層高21m,模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:在學(xué)生活動(dòng)中心首層階梯報(bào)告廳頂板模板工程驗(yàn)收中,項(xiàng)目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿;水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達(dá)了整改通知。
事件二:餐廳首層頂板模板工程施工中,由于拉桿間距過大,導(dǎo)致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項(xiàng)目部及時(shí)采取了處理措施,避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。
模板拆除的順序和方法是:
先支的后拆,后支的先拆,先拆非承重的模板,后拆承重的模板及支架。
某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m2,由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動(dòng)中心和餐廳三部分組成?,F(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動(dòng)中心為條形基礎(chǔ),地上4層,首層階梯報(bào)告廳局部層高21m,模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:在學(xué)生活動(dòng)中心首層階梯報(bào)告廳頂板模板工程驗(yàn)收中,項(xiàng)目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿;水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達(dá)了整改通知。
事件二:餐廳首層頂板模板工程施工中,由于拉桿間距過大,導(dǎo)致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項(xiàng)目部及時(shí)采取了處理措施,避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。
某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m2,由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動(dòng)中心和餐廳三部分組成。現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動(dòng)中心為條形基礎(chǔ),地上4層,首層階梯報(bào)告廳局部層高21m,模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:在學(xué)生活動(dòng)中心首層階梯報(bào)告廳頂板模板工程驗(yàn)收中,項(xiàng)目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿;水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達(dá)了整改通知。
事件二:餐廳首層頂板模板工程施工中,由于拉桿間距過大,導(dǎo)致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項(xiàng)目部及時(shí)采取了處理措施,避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。
常見影響模板鋼管支架整體穩(wěn)定性的主要因素還有:
1)水平桿的步距;
2)立桿的接長;
3)連墻件的連接;
4)扣件的緊固程度。
某高校新校區(qū)工程總建筑面積92000m2,由教學(xué)綜合樓、學(xué)生活動(dòng)中心和餐廳三部分組成。現(xiàn)澆混凝土框架結(jié)構(gòu)。學(xué)生活動(dòng)中心為條形基礎(chǔ),地上4層,首層階梯報(bào)告廳局部層高21m,模板直接支撐在地基土上。施工單位為某施工總承包企業(yè)。
施工過程中發(fā)生了如下事件:
事件一:在學(xué)生活動(dòng)中心首層階梯報(bào)告廳頂板模板工程驗(yàn)收中,項(xiàng)目安全總監(jiān)發(fā)現(xiàn)在最頂部兩水平拉桿中間加設(shè)了一道水平拉桿;水平拉桿的端部與四周建筑物間隔100mm。檢查后安全總監(jiān)下達(dá)了整改通知。
事件二:餐廳首層頂板模板工程施工中,由于拉桿間距過大,導(dǎo)致鋼管支架出現(xiàn)整體失穩(wěn)傾向。項(xiàng)目部及時(shí)采取了處理措施,避免了質(zhì)量安全事故的發(fā)生。
模板拆除的順序和方法是:
先支的后拆,后支的先拆,先拆非承重的模板,后拆承重的模板及支架。