問答題

【案例分析題】甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)是中浩天勤會計師事務(wù)所的常年審計客戶,2014年10月繼續(xù)承接其2014年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù),并由注冊會計師李軍擔(dān)任項目合伙人。針對本次審計業(yè)務(wù)制定的總體審計策略和具體審計計劃部分內(nèi)容摘錄如下:(1)因甲公司及其環(huán)境未發(fā)生變化,因此決定不再實施風(fēng)險評估程序,直接進(jìn)入進(jìn)一步審計程序。(2)因甲公司現(xiàn)金分別存放在財務(wù)辦公室和總經(jīng)理辦公室,因為總經(jīng)理出差,因此決定于12月31號先對財務(wù)辦公室的現(xiàn)金進(jìn)行監(jiān)盤。然后在總經(jīng)理出差歸來后再對總經(jīng)理辦公司的現(xiàn)金進(jìn)行監(jiān)盤。(3)對計劃的重要性水平做出修正,擬通過修改計劃實施的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍降低重大錯報風(fēng)險。(4)雖然甲公司的主營業(yè)務(wù)收入存在嚴(yán)重高估,但考慮到該高估錯報與其他業(yè)務(wù)收入項目中的低估錯報相抵后的金額較小,注冊會計師李軍認(rèn)為該高估錯報不重要。(5)因甲公司于2014年11月注銷某銀行賬戶,擬不再函證該銀行賬戶。(6)因?qū)徲嫻ぷ鲿r間安排緊張,擬不函證應(yīng)收賬款,直接實施替代審計程序。要求:針對上述事項(1)至事項(6),逐項指出注冊會計師制定的總體審計策略和具體審計計劃中是否存在不當(dāng)之處,說明理由及改進(jìn)意見。

答案:(1)存在不當(dāng)之處。理由:風(fēng)險評估程序是必須執(zhí)行的,不能因被審計單位及其環(huán)境未發(fā)生變化,而不進(jìn)行風(fēng)險評估程序。改進(jìn)建議:...
題目列表

你可能感興趣的試題