問答題

【案例分析題】2002年10月,劉某在保險推銷員徐某的不斷勸說之下,為了擺脫推銷員的“糾纏”,就用鄰居家一片菜地投保了一份財產(chǎn)保險,并以編造的假名字填寫了投保單。徐某明知實情但為了完成當月的業(yè)務指標,拿到獎金,并沒有制止劉某的行為,還在劉某繳納的保險費收據(jù)上簽了字。2003年7月,劉某所在地區(qū)遭遇洪水,致使其投保的菜地受到損失,保險公司收到通知后立即派人過來勘查,并支付了相應的保險賠償金,2003年年底,保險公司在進行例行檢查時,發(fā)現(xiàn)其投保的行為存有諸多疑點,故調(diào)查了菜地的所有權證書和相關證明,發(fā)現(xiàn)了實情。保險公司遂以保險合同無效,劉某應當如數(shù)返還保險金以及劉某構成保險詐騙為由向法院提起訴訟,要求劉某承擔相應的法律責任。保險推銷員徐某喲有無責任?

答案: 保險推銷員徐某作為保險公司的代理人,理應從被代理人利益出發(fā)而行事?!睹穹ㄍ▌t》第66條第2款規(guī)定:“代理人不...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題