問答題

【案例分析題】上海市某區(qū)人民法院受理了一起化妝品損傷皮膚案,原告訴稱:因使用了某A化妝品廠的產(chǎn)品造成面部皮膚嚴(yán)重?fù)p傷,要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱:原告使用的化妝品確為本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,但該產(chǎn)品是廠內(nèi)正在研制過程的實(shí)驗(yàn)品,并未投入市場(chǎng)。經(jīng)法庭調(diào)查,原告使用的化妝品是身為A化妝品廠檢驗(yàn)員的男友所送,法庭委托有關(guān)產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)化妝品進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明:A廠生產(chǎn)的化妝品 以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在,進(jìn)一步對(duì)原告進(jìn)行皮膚測(cè)試,結(jié)論是原告皮膚屬于特殊的過敏性皮膚,對(duì)該化妝品具有特殊的過敏性,從而導(dǎo)致皮膚損傷。A廠是否要承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任,為什么?

答案: 根據(jù)上述第(1)條的規(guī)定,本案原告使用的化妝品并非通過流通渠道所得,而是通過親友私自從廠里拿來,該產(chǎn)品未進(jìn)入流通領(lǐng)域,因...
微信掃碼免費(fèi)搜題